案例

消费者江小姐因投资失败借款逾期，轻信“代理维权”机构承诺“停催1年、减免利息，只需偿还本金”的谎言，预付定金并提供身份证、联系方式等个人身份信息。事后发现代理机构伪造还款协议并失联，不仅未能解决债务问题，还面临财产损失和个人信息泄露风险。

案例分析

非法代理机构通常具有以下特征：

（一）精准捕捉焦虑心理

违法机构针对负债者急于止损的心态，以“停催免息”“减免本金”等不切实际的承诺为诱饵，利用伪造的成功案例或虚假资质证书骗取信任。

（二）层层套取关键信息

以“签署代理协议”“提交材料审核”等名义，要求提供身份证、银行卡、借款合同等敏感信息，为后续实施金融诈骗或信息倒卖埋下隐患。

（三）伪造证据恶意施压

通过篡改聊天记录、虚构“暴力催收”情节、伪造还款协议等手段，向金融机构或监管部门发起恶意投诉，扰乱正常维权渠道。

（四）收割利益后“跑路”

收取高额代理费后切断联系，部分机构甚至以“疏通关系”为由二次收费，最终导致消费者“财信两失”。

轻信代理机构可能会带来以下风险：

（一）财产损失扩大：代理费、手续费等额外支出加重债务负担，伪造协议可能导致金融机构终止协商，引发法律纠纷。

（二）信息滥用隐患：身份证、银行卡等资料可能被用于非法借贷、洗钱等犯罪活动，造成二次经济损失；恶意逃废债行为将导致征信记录恶化，影响未来金融活动。

阳光信保提示您

警惕 "高承诺低门槛" 陷阱：任何声称“100%减免利息”“停催 N 年”的非官方承诺均涉嫌违规，金融机构协商还款需通过正规渠道。

保护个人信息：勿向第三方提供身份证、银行卡、验证码等敏感信息，警惕“信息托管”话术。所有协议需明确标注还款方案、服务内容、违约责任等关键条款，留存书面凭证，拒绝签署空白合同。

    通过正规途径依法维权：当遇到金融消费纠纷时，应坚守法律途径，通过直接与金融机构沟通、向行业调解机构申请援助、向金融监管机构反映或向人民法院提起诉讼等方式，合理表达诉求,避免通过非法渠道寻求帮助。